南宫28官网,南宫28官方网站,南宫28APP下载

　　这场造假行为呈现出明显的组织化特征：实际控制人金文明知情放任，财务负责人赵璐直接指挥伪造交易凭证、拦截审计函证等关键环节，多名高管协同完成合同签署、资金流转等配合动作。这种自上而下的集体合谋，使得虚假财务数据得以长期维持。2024年12月3日媒体曝光函证拦截事件后，北交所当日发函问询，证监会次日立案调查，最终对上市公司处以1000万元罚款，对12名责任人合计罚款3050万元，并对金、赵二人实施终身市场禁入。

　　这起案件折射出多重监管失效问题。总体而言，从企业在新三板挂牌到北交所上市及后续的各个环节，监管都未能充分发挥应有的作用。具体来看，新三板挂牌审查未发现其历史造假行为，让问题企业得以进入资本市场；IPO审核环节未能识别出其异常的营收增长情况，使其顺利上市；上市后的持续监管也未对其毛利率稳定性等异常指标提出质疑；而审计机构更是未能识破其函证拦截等造假手段，导致虚假财务数据长期未被揭露。更严峻的是，此类案件呈现跨板块蔓延态势，从科创板到北交所均出现“上市前造假、上市后升级”的共性特征。当前监管体系存在三大短板：对历史财务数据核查流于形式，中介机构尽调缺乏穿透能力，异常指标监测机制严重滞后。

　　2.1亿元的先行赔付虽创下纪录，却难以修复制度信任裂痕。该案暴露出注册制改革深化过程中的深层矛盾——当造假行为具备预谋性、技术性和组织性特征时，以信息披露为核心的监管模式过度依赖中介机构勤勉尽责，而现有核查手段极易被精心设计的造假链条突破。若不能建立跨阶段监管信息共享机制、强化拟上市公司历史财务真实性核查、压实中介机构连带责任并完善集体诉讼制度，类似“上市四年、造假七年”的荒诞剧仍将重演。广道退的摘牌不是监管终点，而是对资本市场基础制度韧性的压力测试。